Апелляция Егэ - Форум ответственных секретарей ПК ВУЗов

Опубликовано: 01.11.2017

что, есть какие-то нормативные документы, регламентирующие этот вопрос. И потом, согласитесь, это не совсем логично. Человек в одном месте (черновике) решил и написал все верно, а переписал в другое место (беловик) с ошибкой. Оценка, по моему мнению, должна выставляться за знания ученика, а не за его способность правильно переписывать из одного места в другое. И еще, черновики не поступают на рассмотрение в апелляционную комиссию?

1. на обработку (компьютерную) идут только бланки регистрации, А-Б, часть С и дополнительные бланки С

2. по поводу логичности. Аналогичные вопросы когда я работал, задавали частенько знакомые, друзья, интересующиеся и так далее, я отвечал примерно следующее: "если такой сдающий в будущем будет работать на атомной электростанции, рассчитает все верно, но при внесении информации в компьютер сделает ошибку, то какой прок от его знаний, если он такой невнимательный...". Также приводил пример из личного опыта: у нас в универе по высшей математике главным критерием проверки был сначала ответ (если он неверен - то сразу 0), а уж потом решение. Тоже было обидно ошибиться со знаком в итоговом подсчете какой нибудь сложной производной и получить за это 0, хотя все остальное верно. В ЕГЭ кстати намного лучше в этом плане.

3. черновики не рассматриваются в комиссии